竹島問題 韓国の主張

■１８歳未満禁止！■極秘洗脳■

悪用禁止！どんなに美しい女性でも、

たった１つの質問でセ○クスできる「超洗脳プログラム」

⇒⇒　【　詳細を見る　】

竹島問題をめぐる日韓の対立:韓国では日本製コンドームの広告撤去
２、３年前にも竹島をめぐる議論があったが、結局いつのまにか立ち消え。２、３年前にいろいろな資料を読んだ時には、「竹島は韓国の領土」という考えに落ち着いた。そして.(続きを読む)

竹島問題、韓国の地下鉄では日本製コンドームの広告撤去
島の領有問題をめぐる日韓両国の緊張感の高まりを受け、日本のコンドーム最大手オカモト<5122.T>の広告がソウルの地下鉄車両内から撤去される事態となった。 韓国当局者が１７日に明らかにした。 韓国は今週に入り、日本が新学習指導要領解説書に ...(続きを読む)

【竹島問題】 韓国大統領 「日本、独島を紛争地域にする意図」…「対馬 ...
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2008/07/16(水) 19:19:09 ID:???0 ★「日本は独島を紛争地域にする意図あり」韓国大統領 ・韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領は１６日午前の閣議で、日本政府が中学校の ...(続きを読む)

竹島 水族館
このブログは基本的に僕が読んだある本について感想文を公開しているものなのだが、ここ数日のテレビを中心とする竹島問題に関する報道があまりにひどいものなので、ちょっと愚痴でも書いてしまうのだ。たとえば、どんな検索サイトでもいいのだ . ...(続きを読む)

竹島問題
を云々の前に。 「わが国固有の領土」。 普通に使われてるけど、なんて頭の悪いことを平然と言ってるのかと。 別に日本だ、韓国だに限った話じゃないんでね、ちゃんと考えようよ。 「固有」の「領土」って用語の矛盾をさ。 ...(続きを読む)

李大統領、竹島問題で強硬 「牛肉」反省、早めの転換（07/17 00:54）
北海道新聞
李政権は、竹島問題の明記が十四日に決まるや、「歴史教科書問題」が起きた二〇〇一年四月以来となる駐日大使の一時帰国を決定。同島周辺の警備強化や島内への管理事務所設置など、対策を次々に打ち出した。さらに十六日の閣議では「独島の実効支配を強化する」と明言した ...(続きを読む)

竹島問題が中学生交流に影響
中国新聞
鳥取市は16日、姉妹都市提携を結んでいる韓国の清洲（チョンジュ）市が竹島問題を理由に中学生交流事業の無期延期を申し入れてきたと発表した。鳥取市は29日から８月２日まで、中学１年生24人を派遣する準備を進めている。交流継続を求めるファクスを送るなど、対応に苦慮 ...(続きを読む)

北九州市と韓国・仁川市、竹島問題で姉妹都市式典を延期
読売新聞
北九州市に対し、仁川市が１６日、「思いがけなく独島（竹島）問題が起こり、国民感情に配慮した」との理由で延期を申し入れ、北九州市側も受け入れた。 延期を受け、北九州市の北橋健治市長と中島慎一市議会議長は１８〜２０日に予定していた訪韓を中止。 ...(続きを読む)

朝日VS産経・読売 竹島「解説書」問題で立場分かれる
J-CASTニュース
文部科学省が中学社会科の新学習指導要領の解説書に竹島問題を初めて登場させることになり、竹島を実効支配している韓国側が猛反発しているのだ。一方、「固有の領土」という表現を避けるなど、外交的配慮も見られた。この対応に、産経・読売は反発しているが、朝日新聞 ...(続きを読む)

【竹島問題】　韓国が捏造を認める。
【竹島問題】　韓国が捏造を認める。新聞を読んでいたら、竹島問題で韓国が歴史の捏造を認める記事がありました。『竹島問題で韓国が捏造を認める』展示パネル撤去　独島博物館　竹島位置に誤り（産経新聞）韓国政府によって、竹島（韓国名・独島）近くの鬱陵島に建設された「独島博物館」のレリーフが、資料と食い違っていることが分かり、博物館は近く撤去することを明らかにした。入口近くのレリーフは韓国の古地図をもとに、竹島が韓国領だと主張するために分かりやすく示したシンボル的展示だが、以前から日本人研究者が、「悪質な史実の歪曲だ」と指摘していた。レリーフは朝鮮半島と鬱陵島、そして韓国が「竹島を指す」と主張している「于山島」などを単純化して、描いている。1481年に完成した朝鮮の地誌『東国與地勝覧』に所収されている古地図「八道総図」をもとにつくられ、1997年8月の会館当初から展示されている。　韓国側は、「八道総図」が、日本側が竹島領有権主張の『隠州視聴合記』（1667年）より200年近く古いことから、この図を領有権主張のよりどころにしており、同館のパンフレットの表紙にも印刷している。　ところが、地図では鬱陵島のすぐ西隣に于山島が描かれているのに対し、レリーフでは竹島の位置に当たる鬱陵島の東側に于山島を配置。さらに、鬱陵島から竹島までの実際の距離を鬱陵―于山島の距離として表示しており、「于山島＝竹島」を印象づける展示となっている。　産経新聞の取材に対し、同館の研究員（30）は、位置が違う理由は「来館者がより見やすいように」と説明したが、「日本の研究者からクレームが多く、紛争の火種になるので近く撤去する予定だ。年内には別の展示に取り換える」として、撤去する方針を明らかにした。于山島は、実際には打つ陵島の東隠岐、2.2キロにある「竹嶼（ちくしょ）」との見方が定説。・竹島問題に詳しい下條正男・柘植大教授の話「于山島が竹嶼であることは日本側がずっと主張し、レリーフの誤りも指摘してきた。本当に取り替えるなら正しく取り換えるか興味深い」』（2007/5/5）産経新聞（紙面）より引用この博物館のレリーフには、古地図では鬱陵島の西側にある「于山島＝竹島」が、東側に移動しています。竹島が６００年の年月を経て、ぐるりと移動したのでしょうか？竹島が韓国領である合理的根拠はあるのでしょうか？(続きを読む)

竹島問題について質問します。
竹島問題について質問します。竹島問題について質問します。普段日本側の立場の話しか聞く機会がないので、日本領であり日本が正しいという感覚を覚えるのですが、客観的に判断しやすい第三国の識者（特にアメリカ・ロシア）の方々は、どちらの領土であると考えている人が多いのでしょうか？また、以前、国際司法裁判所に持ち込まれることを韓国側が懸念しているという話を聞いたことがあるのですが、それはなぜでしょうか？やましいと感じている点があるからでしょうか？それとも（実質的に）経済力に優れる国が有利な結果が得やすい機関なのでしょうか？よろしくご教示の程、お願いいたします。(続きを読む)

竹島問題の解決方法とは
竹島問題の解決方法とは一番いい決着法は、「国際司法裁判所で竹島問題を裁いてもらう」だと私は思います。国際司法裁判所の判決は国際法的な拘束力を持ちます。つまり、判決に従わない国は、国連安保理から制裁の決定を受けて制裁されても文句が言えないのです。韓国はＯＥＣＤにも入っている先進国です。両国間の外交で決着がつかないことは、国際司法でカタをつけてもらう、この要求に応じないのは不思議です。日本は、1954年に国際司法裁判所で裁判することを要求しています。韓国は、それを拒否しました。皆さん、ご承知の通りこんな経緯ですけど。話し合いでもダメ。国際司法裁判所に提訴してもダメ。あとは軍事力の行使しか選択権がないのでしょうか？また強硬な外交姿勢を採ることは結局、韓国と戦争を覚悟するということになりませんか？そうなれば国内政治も穏健な民主政治ではなくなると思いますがどうでしょうか？(続きを読む)

竹島問題についてなんですが、サンフランシスコ講和条約が発効される3ヶ月前に韓国...
竹島問題についてなんですが、サンフランシスコ講和条約が発効される3ヶ月前に韓国側がひいた李ラインとはなんでしょうか？？竹島問題について詳しく知りたいのですが、その李ラインが原因で竹島問題が勃発したと資料にかいてありました。韓国人の友人が多くいるのですが、独島は韓国の領土だ!!と友人も私に主張するのです。。。竹島問題について詳しく知ったうえで友人と議論したいのですが、どなたか教えてください。。。(続きを読む)

竹島問題の解決方法とは
竹島問題の解決方法とは一番いい決着法は、「国際司法裁判所で竹島問題を裁いてもらう」だと私は思います。国際司法裁判所の判決は国際法的な拘束力を持ちます。つまり、判決に従わない国は、国連安保理から制裁の決定を受けて制裁されても文句が言えないのです。韓国はＯＥＣＤにも入っている先進国です。両国間の外交で決着がつかないことは、国際司法でカタをつけてもらう、この要求に応じないのは不思議です。日本は、1954年に国際司法裁判所で裁判することを要求しています。韓国は、それを拒否しました。皆さん、ご承知の通りこんな経緯ですけど。話し合いでもダメ。国際司法裁判所に提訴してもダメ。あとは軍事力の行使しか選択権がないのでしょうか？また強硬な外交姿勢を採ることは結局、韓国と戦争を覚悟するということになりませんか？そうなれば国内政治も穏健な民主政治ではなくなると思いますがどうでしょうか？(続きを読む)